…les jugements de cour vous rendront blanc ou noir » disait Jean de la Fontaine.
Application en l’espèce : le traitement médiatique de l’affaire « Usul le marxiste reconverti en porn star du pauvre » est à la fois édifiant et révélateur de la couverture des médias quand vous faites partie du Camp du Bien. Après Cantat l’assassin et Meklat l’antisémite, voici venu Usul le philosophe pornographe.
Comprenons-nous bien : je n’en ai rien à cirer qu’Usul ou que quiconque se pignole sur un porno voire en tourne à l’occasion, ce n’est pas illégal et ça ne heurte même pas ma sensibilité de vieux réac.
Par contre ce qui me parait évident, c’est qu’il est absolument intenable, qu’on soit de gauche ou de droite, de paraitre un tant soi peu crédible en tant que leader d’opinion tout en se faisant sucer par sa copine sur pornhub : à un moment il faut choisir, soit tu es un personnage public et tu te dois de faire preuve d’un peu de décence, soit tu es un anonyme et tu fais ce que tu veux de ta vie de merde.
SAUF QUE : quand tu fais partie du Camp du Bien, tu as constamment une armada de médias de gauche prêts à riposter et à justifier l’injustifiable, cf Usul et la fournée d’articles d’une connerie abyssale prenant sa défense avec des arguments fallacieux comme le titre ci-dessous.
La conclusion est toujours la même : ils sont communautaires, partiaux et d’une mauvaise foi à toute épreuve quand il s’agit de vendre leur merde et de défendre l’un des leurs. Et même si cela heurte profondément notre ego, s’il faut être aussi bas et cyniques qu’eux pour triompher, ainsi soit-il.